A- de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Demandado Garces Meneses Policarpa Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado dieciocho Administrativo del Circuito de Santiago de Cali y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
El conflicto objeto de decisión se fundamenta en un proceso promovido por Colpensiones, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de dos actos propios mediante los cuales reconoció pensión de sobreviviente en favor de dos ciudadanas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 316 de 2021, donde señaló que el juez de lo contencioso administrativo es el competente para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por la administración en contra de sus propios actos administrativos.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional remitió el expediente al Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Santiago de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción ordinaria laboral, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo (Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Santiago de Cali) conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por Colpensiones en contra de las Resoluciones GNR-43480 del 18 de febrero de 2014 y SUB-146184 del 31 de mayo de 2018, por medio de las cuales esa entidad reconoció y pagó una pensión de sobreviviente a favor de las señoras Policarpa Garcés Meneses y María Irene Patiño De Pérez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1891 al Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Santiago de Cali, para que continúe con el trámite del proceso radicado con el número 76001333301820210016000 y comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.